quarta-feira, 12 de novembro de 2008

Tudo é comércio....

"E, ao terceiro dia, fizeram-se umas bodas em Caná da Galiléia; e estava ali a mãe de Jesus. E foi também convidado Jesus e os seus discípulos para as bodas. E, faltando vinho, a mãe de Jesus lhe disse: Não têm vinho. Disse-lhe Jesus: Mulher, que tenho eu contigo? Ainda não é chegada a minha hora. Sua mãe disse aos serventes: Fazei tudo quanto ele vos disser. E estavam ali postas seis talhas de pedra, para as purificações dos judeus, e em cada uma cabiam dois ou três almudes. Disse-lhes Jesus: Enchei de água essas talhas. E encheram-nas até em cima. E disse-lhes: Tirai agora, e levai ao mestre-sala. E levaram. E, logo que o mestre-sala provou a água feita vinho (não sabendo de onde viera, se bem que o sabiam os serventes que tinham tirado a água), chamou o mestre-sala ao esposo. E disse-lhe: Todo o homem põe primeiro o vinho bom e, quando já têm bebido bem, então o inferior; mas tu guardaste até agora o bom vinho. Jesus principiou assim os seus sinais em Caná da Galiléia, e manifestou a sua glória; e os seus discípulos creram nele." João, 2,1-11.
A passagem acima, tirada do Evangelho de João, conta como Jesus transformou água em vinho em uma festa de casamento. Sempre que leio essa passagem fico pensando no comércio vergonhoso q virou o casamento hoje em dia, ou melhor o sacramento de casar.
As igrejas católicas (acho q todas, não tenho dados precisos) cobram uma boa quantia para celebrar casamentos, que pode variar de R$ 400,00 a R$ 3.000,00 (talvez mais ou menos), dependendo da igreja. Algumas já disponibilizam em seus sites um catalogo de "parceiros e serviços, alguns exclusivos ( veja http://www.nossasenhoradobrasil.com.br/NSB_Noivos_Profissionais.aspx#1).
Por que esta diferença entre os serviços de uma igreja pra outra? A benção numa Igreja nos Jardins é mais santa q na periferia?? Os noivos quererem ostentar, eu até entendo, mas a Igreja católica entrar nessa...
Ora, me lembro q quando estudei religião na infância, o padre não falava nada de os sacramentos serem cobrados. Ou seja, ou vc paga ou não tem a benção e seu casamento será amaldiçoado pela eternidade.....
Confesso q acho isso um absurdo incomensurável, ainda mais vinda de uma instituição cheia de valores, auto-santidade, voto de humildade, bla bla bla.
Os gastos para visita do "santo" Padre passarão de um milhão de reais !!!!! Pois é, enquanto o fiel como o pão q o (pobre) diabo amassou....
Voltando a passagem inicial, se o milagre fosse hoje, antes da água virar vinho teria a seguinte questão: "é casamento de pobre ou de rico? Pq de rico vira um Château Petrus (vinho q pode chegar a R$ 40 mil),; se for pobre, basta um Chapinha...
abraços
Mario Mancuso

sexta-feira, 7 de novembro de 2008

O "furacão" Obama

Olá, amigos, tudo bem? Desculpem a demora a escrever...
Hoje gostaria de falar sobre o presidente recém eleito no EUA, Barack Obama.
Muitos veículos de mídia e pessoas estão exaltando o fato dos EUA ter o primeiro presidente Afro-americano (termo q considero bem infeliz, por sinal). O que acho engraçado é que, dentre muitos aspectos do candidato democrata,este ser ressaltado.
O que tem a ver o fato da cor da pele, ou etnia do presidente? Isso influencia de que modo na forma de governar, na integridade e caráter dele, posições políticas, etc???
De forma nenhuma: este o fato.
No meu entendimento, o grande truque do racismo é atribuir juízos de caráter à origens étnicas.
Pessoal, não tem a ver o c%$% com as calças !!! Temos de exaltar um candidato, um político pela sua proposta, pela sua honestidade, pelo seu trabalho, e dane-se se ele for branco, negro, amarelo ou mesmo verde !!! O fato do Obama ser negro não que ele será um bom presidente.
Se fossemos todos cegos, a cor da pele não importarioa, não é mesmo?
Claro, q temos um viés que a vitória dele é um importante passo na igualdade racial coisa e tal nos EUA, mas o erro é justamente esse. Talvez vc privilegiar um grupo antes desprivilegiado é um racismo as avessas, um paternalismo.
Defendo a meritocracia, na qual as pessoas sejam julgadas, escolhidas pelos seus méritos. Claro q isso é útopico e tem como pré-requisito chances iguais para todos. Mas acho q o caminho assistencialista gera uma discriminação velada e, talvez, mais perniciosa.
Fiquei feliz q o Obama ganhou, mais por que a Sarah Palin, que é uma doida de marca maior, perdeu. Torço para ele ser um bom presidente e, principalmente, q o governo dele traga paz aos americanos, prosperidade e q isso se relita no mundo.
abraços